เซ็นรับรองบุตร มีผลทางกฎหมายอย่างไร? รู้กฎหมายจากกรณี “พ่อทิพย์”

admin admin

18 ส.ค. 2569 22:02 น.38 ครั้ง
แชร์LINE
เซ็นรับรองบุตร มีผลทางกฎหมายอย่างไร? รู้กฎหมายจากกรณี “พ่อทิพย์”

การเซ็นชื่อหรือจดทะเบียน การรับรองบุตร อาจดูเหมือนเป็นเพียงขั้นตอนทางทะเบียน แต่ในทางกฎหมาย การกระทำดังกล่าวสามารถเปลี่ยนสถานะความสัมพันธ์ระหว่างบิดากับบุตร และก่อให้เกิดสิทธิหน้าที่ตามกฎหมายหลายประการ

ประเด็นนี้ได้รับความสนใจจากกรณีข่าว “พ่อทิพย์” ซึ่งเจ้าหน้าที่ตรวจสอบพบพฤติการณ์ชายไทยบางรายถูกกล่าวหาว่าแสดงตนเป็นบิดาของเด็กชาวจีน ทั้งที่ไม่มีความสัมพันธ์ทางสายเลือด เพื่อใช้เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการแจ้งเกิดและทำให้เด็กได้รับสัญชาติไทยโดยมิชอบ

กฎหมายน่ารู้ วันนี้จึงชวนทำความเข้าใจว่า การรับรองบุตรที่ถูกต้องมีผลอย่างไร และหากรับรองบุคคลที่ไม่ใช่บุตรของตนเองจริง อาจเกิดผลทางกฎหมายอย่างไรบ้าง

“การรับรองบุตร” คืออะไร?

ตามหลักกฎหมาย หากชายและหญิงมีบุตรร่วมกันโดยไม่ได้จดทะเบียนสมรส เด็กจะเป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายของมารดาก่อน ส่วนการทำให้เด็กเป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายของบิดา สามารถทำได้ 3 วิธี ได้แก่

  1. บิดาและมารดาจดทะเบียนสมรสกันภายหลัง

  2. บิดาจดทะเบียนรับรองบุตร

  3. ศาลมีคำพิพากษาว่าเด็กเป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายของบิดา

กรณีการจดทะเบียนรับรองบุตร กรมการปกครองกำหนดให้บิดาเป็นผู้ยื่นคำร้อง และโดยหลักมารดากับเด็กต้องให้ความยินยอม หากไม่สามารถให้ความยินยอมได้ ต้องดำเนินการตามกระบวนการศาลตามที่กฎหมายกำหนด

ดังนั้น คำว่า “รับรองบุตร” ในทางกฎหมายจึงไม่ได้หมายถึงเพียงการเขียนชื่อหรือเซ็นเอกสาร แต่เป็นการทำให้เกิดสถานะบิดาและบุตรโดยชอบด้วยกฎหมาย

เมื่อรับรองบุตรแล้ว มีผลอะไรตามมา?

เมื่อการรับรองบุตรดำเนินการอย่างถูกต้อง เด็กจะมีสถานะเป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายของบิดา และอาจเกิดสิทธิหน้าที่ตามกฎหมายครอบครัวตามมา

ตัวอย่างเช่น สิทธิในการได้รับการอุปการะเลี้ยงดู สิทธิทางมรดก ความสัมพันธ์ทางเครือญาติ และการดำเนินการทางทะเบียนต่าง ๆ

ผลของการรับรองบุตรจึงไม่ได้จบลงในวันที่ลงลายมือชื่อ แต่เป็นการสร้างความสัมพันธ์ทางกฎหมายระหว่างบุคคลที่อาจมีผลต่อเนื่องไปในอนาคต

โดยเฉพาะกรณีที่บิดาหรือมารดาเป็นคนต่างชาติ สถานะดังกล่าวยังอาจเชื่อมโยงกับเรื่องสัญชาติและสิทธิอื่นตามกฎหมายได้ด้วย

แล้วกรณี “พ่อทิพย์” ที่เป็นข่าว คืออะไร?

ในเดือนกรกฎาคม 2569 เจ้าหน้าที่หลายหน่วยงานได้ขยายผลคดีเครือข่ายที่ถูกกล่าวหาว่าทุจริตระบบทะเบียนราษฎร โดยพบพฤติการณ์นำชายไทยมาแสดงตนเป็นบิดาของเด็กที่เกิดจากพ่อแม่ชาวจีน เพื่อใช้ประกอบการแจ้งเกิดและทำให้เด็กได้รับสัญชาติไทยโดยมิชอบ

จากการตรวจสอบของเจ้าหน้าที่ พบรายการแจ้งเกิดเด็กที่มีแม่ชาวจีนและพ่อไทยจำนวนมากจากโรงพยาบาลเอกชนแห่งหนึ่งในช่วงปี 2566–2567 และมีการตรวจ DNA เด็กบางส่วนก่อนพบว่าไม่ตรงกับชายไทยที่มีชื่อเป็นบิดาในเอกสาร เจ้าหน้าที่จึงดำเนินการเพิกถอนรายการแจ้งเกิดบางรายการและขยายผลไปยังบุคคลที่เกี่ยวข้อง

ต่อมาเจ้าหน้าที่ระบุว่าพบพฤติการณ์ “พ่อทิพย์” บางรายรับรองบุตรให้หลายครอบครัว และมีการขยายผลไปยังโรงพยาบาลเอกชนและเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องเพิ่มเติม

ทั้งนี้ บุคคลที่อยู่ระหว่างการสอบสวนหรือถูกดำเนินคดียังคงมีสิทธิตามกระบวนการยุติธรรม และการวินิจฉัยว่าผู้ใดกระทำความผิดต้องเป็นไปตามพยานหลักฐานและคำพิพากษาของศาล

ทำไมการมี “พ่อเป็นคนไทย” จึงสำคัญ?

เหตุที่ประเด็นนี้ถูกจับตามองอย่างมาก เพราะสถานะของบิดาสามารถมีความเกี่ยวข้องกับการพิจารณาสัญชาติของเด็กได้

การบันทึกข้อมูลว่าบิดาเป็นคนไทย จึงไม่ใช่เพียงข้อมูลเกี่ยวกับครอบครัว แต่สามารถนำไปใช้ประกอบการพิจารณาสถานะบุคคลและสิทธิตามกฎหมายอื่นได้

กรณีที่เจ้าหน้าที่สงสัยว่าข้อมูลความเป็นบิดาไม่ตรงกับข้อเท็จจริง จึงสามารถตรวจสอบเอกสาร สอบสวนบุคคลที่เกี่ยวข้อง และใช้หลักฐานทางวิทยาศาสตร์ เช่น การตรวจ DNA ประกอบการพิสูจน์ได้ ดังที่เกิดขึ้นในคดี “พ่อทิพย์” ที่เป็นข่าว

เซ็นรับรองลูกคนอื่น ทั้งที่ไม่ใช่ลูกตัวเอง ทำได้หรือไม่?

จุดสำคัญต้องแยกออกเป็น 2 เรื่อง

หากชายเป็นบิดาของเด็กจริง การจดทะเบียนรับรองบุตรเป็นกระบวนการที่กฎหมายเปิดช่องให้ดำเนินการได้อย่างถูกต้อง

แต่หากบุคคลไม่มีความสัมพันธ์เป็นบิดาของเด็ก และมีการให้ข้อมูลต่อเจ้าหน้าที่ว่าเป็นบิดาเพื่อให้เกิดผลทางทะเบียนหรือสิทธิอย่างใดอย่างหนึ่ง การกระทำดังกล่าวอาจถูกตรวจสอบว่าเกี่ยวข้องกับการแจ้งข้อความหรือใช้ข้อมูลอันเป็นเท็จหรือไม่

ในคดีที่เป็นข่าว เจ้าหน้าที่ดำเนินคดีกับผู้เกี่ยวข้องหลายกลุ่มภายใต้กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับทะเบียนราษฎร การใช้ระบบคอมพิวเตอร์ และกรณีเจ้าหน้าที่รัฐที่ถูกกล่าวหาว่าปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ

ดังนั้น การตกลงกันว่า “ช่วยลงชื่อเป็นพ่อให้” ไม่ได้ทำให้ข้อมูลนั้นกลายเป็นความจริงตามกฎหมาย และอาจมีผลกระทบตามมา หากเป็นการให้ข้อมูลที่ไม่ตรงกับข้อเท็จจริงต่อเจ้าพนักงาน

“แจ้งเกิด” กับ “รับรองบุตร” เหมือนกันไหม?

แม้จะเกี่ยวข้องกัน แต่เป็นคนละกระบวนการ

การแจ้งเกิด เป็นการนำข้อมูลเกี่ยวกับการเกิดของเด็กเข้าสู่ระบบทะเบียนราษฎร เช่น ชื่อเด็ก วันเกิด สถานที่เกิด และข้อมูลบิดามารดา

ส่วน การรับรองบุตร เป็นกระบวนการที่ทำให้บิดาซึ่งไม่ได้จดทะเบียนสมรสกับมารดามีสถานะเป็นบิดาโดยชอบด้วยกฎหมายของเด็ก

กรมการปกครองระบุชัดว่า การจดทะเบียนรับรองบุตรต้องดำเนินการผ่านสำนักทะเบียนอำเภอหรือสำนักงานเขต และมีขั้นตอนเรื่องความยินยอมและเอกสารหลักฐานโดยเฉพาะ

ดังนั้น ในการติดตามข่าวกรณี “พ่อทิพย์” จึงควรแยกให้ชัดว่าแต่ละคดีเกี่ยวข้องกับขั้นตอนการแจ้งเกิด การรับรองบุตร หรือการดำเนินการทางทะเบียนในรูปแบบใด

ทำไมรัฐต้องเพิ่มความเข้มงวด?

หลังพบกรณีดังกล่าว กระทรวงมหาดไทยได้สั่งให้สำนักทะเบียนทั้ง 878 อำเภอทั่วประเทศเพิ่มมาตรการตรวจสอบ โดยเฉพาะกรณีที่บิดาหรือมารดาเป็นชาวต่างชาติ

มาตรการใหม่กำหนดให้กรณีดังกล่าวต้องมาแสดงตนต่อหน้าเจ้าพนักงานทะเบียนด้วยตนเอง เพื่อยืนยันตัวบุคคลและลดความเสี่ยงจากการแอบอ้างหรือใช้เอกสารเท็จ

ภาครัฐระบุว่ามาตรการนี้มีเป้าหมายเพื่อปิดช่องโหว่ของระบบทะเบียนราษฎร และป้องกันไม่ให้มีการนำสัญชาติไทยไปใช้เป็นเครื่องมือในการถือครองทรัพย์สิน ประกอบธุรกิจ หรือดำเนินกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย

หากเป็นพ่อจริง แต่ไม่ได้จดทะเบียนสมรสกับแม่ ต้องทำอย่างไร?

หากเป็นบิดาของเด็กจริง แต่ไม่ได้จดทะเบียนสมรสกับมารดา สามารถยื่นคำร้องขอจดทะเบียนรับรองบุตรได้ที่สำนักทะเบียนอำเภอหรือสำนักงานเขต

กรมการปกครองกำหนดให้ใช้เอกสารระบุตัวตน และโดยหลักต้องมีความยินยอมจากมารดาและเด็ก หากไม่สามารถให้ความยินยอมได้ อาจต้องใช้คำสั่งหรือคำพิพากษาของศาลตามกรณี

การดำเนินการให้ถูกต้องตั้งแต่ต้นจึงมีความสำคัญ เพราะนอกจากทำให้สถานะของเด็กชัดเจนแล้ว ยังช่วยลดปัญหาด้านสิทธิและข้อพิพาทที่อาจเกิดขึ้นภายหลัง

บทเรียนจากกรณี “พ่อทิพย์”

กรณีนี้สะท้อนให้เห็นว่า ข้อมูลในทะเบียนราษฎรไม่ใช่เพียงข้อมูลบนกระดาษ แต่สามารถก่อให้เกิดผลทางกฎหมายในหลายด้าน

การ รับรองบุตร ที่ถูกต้องเป็นกลไกที่กฎหมายกำหนดขึ้นเพื่อคุ้มครองสถานะและสิทธิของเด็ก รวมถึงกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างบิดากับบุตรให้ชัดเจน

ในทางกลับกัน หากมีการใช้กระบวนการดังกล่าวโดยอาศัยข้อมูลที่ไม่ตรงกับความจริง ผลที่ตามมาอาจไม่ได้กระทบเฉพาะผู้ที่ลงชื่อ แต่ยังอาจกระทบต่อเด็ก ระบบทะเบียนราษฎร และการพิจารณาสิทธิต่าง ๆ ที่อาศัยข้อมูลดังกล่าวเป็นพื้นฐาน

ดังนั้น ก่อนลงลายมือชื่อในเอกสารเกี่ยวกับสถานะบุคคล ควรเข้าใจเสมอว่า “หนึ่งลายเซ็น” อาจสร้างทั้งสิทธิ หน้าที่ และความรับผิดตามกฎหมายตามมา

ประชาชนสามารถติดตาม กฎหมายน่ารู้ และประเด็นกฎหมายใกล้ตัวผ่านสื่อรัฐสภา รวมถึงติดตามวาระและ ถ่ายทอดสดประชุมสภา เพื่อรับทราบการพิจารณากฎหมายและประเด็นสาธารณะที่เกี่ยวข้องได้อย่างต่อเนื่อง